DEVELOPER’s BLOG

技術ブログ

SRE導入において信頼できる業者とは?注意すべき点は?

2025.02.27 髙橋 由子
SRE コラム
SRE導入において信頼できる業者とは?注意すべき点は?


  1. はじめに
  2. 信頼できるSRE業者の特徴
  3. SRE業者選定時の注意点
  4. まとめ


1.はじめに

近年、システムの安定性と運用効率を向上させるためにSRE(Site Reliability Engineering)を導入する企業が増えています。しかし、SREの導入には専門知識と経験が必要であり、適切な業者を選定することが成功の鍵を握ります。本記事では、SRE導入において信頼できる業者の選び方と注意すべきポイントを解説します。


2.信頼できるSRE業者の特徴

2-1. 豊富な実績と専門知識

SREはシステムの可用性や信頼性を高めるためのエンジニアリング手法であり、経験豊富な業者を選ぶことが重要です。過去の導入実績や成功事例を確認し、特定の業界やシステムにおけるノウハウを持っているかを見極めましょう。


2-2. 自社の課題に合わせた提案ができる

単にSREの原則を適用するのではなく、企業ごとの運用課題に応じたカスタマイズができる業者が望ましいです。初期のコンサルティングで具体的な課題を共有し、どのような施策を提案してくれるか確認しましょう。


2-3. 生成AIなど最新技術の活用

SREでは自動化が重要な要素の一つです。最新の技術を活用し、モニタリングや障害対応の自動化を推進できる業者を選ぶことで、運用負荷を軽減できます。


2-4. SLA(サービスレベルアグリーメント)の明確化

業者の信頼性を判断する上で、提供されるSLAが明確かどうかを確認することが重要です。どの程度の可用性や復旧時間が保証されているのかを事前にチェックし、自社の求める水準と合致しているか検討しましょう。


2-5. セキュリティとコンプライアンス対応

SREの導入においては、セキュリティ対策も不可欠です。業者が適切なセキュリティポリシーを持っているか、また、ISO27001などの認証を取得しているかを確認することで、安全な運用を実現できます。


3.SRE業者選定時の注意点

3-1. 価格だけで判断しない

SREは単なるアウトソーシングではなく、長期的なパートナーシップが求められます。安価な業者を選ぶと、必要なスキルやサポートが不足する可能性があるため、コストだけでなくサービス内容を総合的に評価しましょう。


3-2. 内製化支援の有無

将来的にSREを自社内で運用したい場合、業者が内製化を支援してくれるかも重要なポイントです。ドキュメントの提供や社内エンジニアへのトレーニングを実施してくれる業者を選ぶと、よりスムーズな移行が可能になります。


3-3. 既存システムとの親和性

業者が提案するツールやプロセスが、自社の既存システムと適合するかを確認しましょう。例えば、既存の監視ツールと連携可能か、導入に伴うシステム変更の影響はどの程度かなどを事前に検討することが大切です。


3-4. 継続的な改善提案ができるか

SREは一度導入して終わりではなく、継続的な改善が求められます。業者が定期的なレビューやパフォーマンス分析を行い、改善策を提案してくれるかを確認することで、長期的な運用の質を向上させることができます。


4.まとめ

SRE導入において信頼できる業者を選ぶには、実績や提案力、最新技術の活用、セキュリティ対応などを総合的に判断することが重要です。単なる外注ではなく、長期的なパートナーとして共に成長できる業者を選ぶことで、より効果的なSRE運用が実現できます。

アクセルユニバースではお客様ごとの当初は見えていなかった課題も含め、それぞれのニーズに合致したSREを実現しています。また、生成AIを活用したSRE運用を提供し、障害予測や自動復旧、業界ごとの最適なSRE戦略を提案しています。SRE導入を検討している企業は、ぜひアクセルユニバースのサービスも参考にしてみてください。

SREの導入を成功させるためには、適切な業者選びが欠かせません。慎重に業者を選定し、自社に最適なSRE運用を実現しましょう。



X(旧Twitter)・Facebookで定期的に情報発信しています!

関連記事

AWS Network Firewall:シンプルな非機能要件に対して、過剰な設計をしていませんか?

はじめに シナリオ:ネットワーク制御要件を満たすための設計 適材適所の判断をする コスト最適化の視点 まとめ はじめに AWSでは、あらゆるユースケースを支える豊富なサービス群が提供されています。 しかし、その選択肢の多さゆえに「本当に必要な要件以上のサービスを導入してしまう」ケースも少なくありません。 特に、非機能要件に対して、必要以上に複雑な構成を採用してしまうと、以下のようなデメリットにつながることがあります。 AWSコ

記事詳細
AWS Network Firewall:シンプルな非機能要件に対して、過剰な設計をしていませんか?
AWS SRE
5分で分かる。Amazon CloudFrontによるAWSコスト削減術

はじめに 1. EC2 × ALB × CloudFront でインフラコストを削減 2. API Gateway × Lambda × CloudFront で動的コンテンツでもコスト最適化 3. 単一リージョン × CloudFront でグローバル配信をシンプルに まとめ:CloudFrontは単なる「CDN」ではない! はじめに AWSでシステムを構築する時、「とりあえずEC2インスタンスを建てて終わり」としていませんか?もし

記事詳細
5分で分かる。Amazon CloudFrontによるAWSコスト削減術
AWS SRE
AWSマルチアカウント環境でのOS・パッチ・証明書の統合管理

はじめに SSM統合コンソールによる一元管理 OSなど構成情報の可視化 Patch Managerによるパッチ運用の標準化 証明書有効期限の集中監視と自動通知 導入効果と業務改善イメージ 導入時の設計上の留意点 継続的改善を支える「運用の仕組み化」 1.はじめに クラウド活用が拡大し、AWS環境が複数アカウントで利用されたり、複数システムにまたがって利用されることは、システム運用における構成の一貫性を維持することの難易度を

記事詳細
AWSマルチアカウント環境でのOS・パッチ・証明書の統合管理
AWS SRE コラム
AWS責任共有モデルの誤解によるリスク─セキュリティ事故から見えた教訓

はじめに 責任共有モデルにおける責任範囲 EC2・S3・IAMにおける共通の設定ミスとリスク IAM権限エスカレーション攻撃の典型的な流れ 複合的なクラウド侵害シナリオ事例 SREによる包括的なクラウドセキュリティ改善 1. はじめに AWSなどクラウドは、提供事業者と構築ベンダーや利用者による責任共有モデルに基づいています。責任共有モデルがセキュリティなど、双方の守るべき範囲を示してくれています。しかし、このモデルを正しく理解し

記事詳細
AWS責任共有モデルの誤解によるリスク─セキュリティ事故から見えた教訓
AWS SRE

お問い合わせはこちらから